登るプログラマ blog

(1)法に違反しているのなら違法、そうでなければ合法。
　そんな風にすっきりした、「１」「０」の世界に不意に0.31とか、0.8が出現したような違和感。
　法が万能でない事も、現実世界と法の間のズレを無くす事ができないのは百も承知だ。ただ、この「脱法」という言葉を認めてしまえば、法を正確に適用す事で社会を維持しようとしている司法、法を少しでも現実に近づけようとしている（はずの）立法機関の営為を無視する事にはならないんだろうか？

(2)言葉の発生過程についての気持ち悪さ
　この「脱法ドラッグ」という言葉、警察等の公安機関の発表で使用され、ロビー取材している新聞、ＴＶなどがそのまま使っているのではないだろうか？言葉について正確な感覚を持つべきメディアの人々が、無自覚に外から与えられた言葉を流しているとすると、その辺りも問題だと感じる。
　今、「脱法ドラッグ」と言われている一連のドラッグ、責任の所在を明確にするためにも「公安委員会指定、危険ドラッグ」とか、そういう呼び方にしたほうがまだスッキリするのだが。

(3)恣意的に使われる危険性
　ドラッグに関わらず、モノや人、行為を「脱法」と判断するのは誰なんだろう？多分、これに明確な答えは無いんだろうと思う。「みんなの意志を代弁している」マスコミかもしれないし、この例のように警察、あるいは「警察とマスコミの間の曖昧な部分」なのかも知れない。
　いずれにせよ、「脱法」のラベルを貼られると、責任の所在が明確でない以上、不服の申し立ても名誉回復の機会も与えられない。
　この部分が、一番引っかかっているような気がする。