2005年08月02日
ドキュメンタリーの表と裏
日曜の夜、ＮＨＫドキュメンタリー「アフリカゼロ年」を見る。
テーマは南アフリカにおけるエイズ感染者の爆発的増加について。
幸い、南アフリカにこの問題に詳しい知人が居るため、番組視聴後、幾つかの疑問点をメールで聞いてみた。（参考URL http://www.asahi.com/english/weekly/special/s05.html)
その課程で自分が感じたのは、ドキュメンタリーでも何でも、作り手の見方によって伝えるべきポイントがずれてしまう事。（あるいは、ずらしてしまえる事）
特に、ＮＨＫやＢＢＣのドキュメンタリーなどのように、「この番組だったら大丈夫だろう」という人々の予断がある番組ほど、この傾向は顕著に思える。１００％のウソより、９９％の本当の中に混じった１％のウソの方が始末が悪いという事だろうか。
テーマは南アフリカにおけるエイズ感染者の爆発的増加について。
幸い、南アフリカにこの問題に詳しい知人が居るため、番組視聴後、幾つかの疑問点をメールで聞いてみた。（参考URL http://www.asahi.com/english/weekly/special/s05.html)
その課程で自分が感じたのは、ドキュメンタリーでも何でも、作り手の見方によって伝えるべきポイントがずれてしまう事。（あるいは、ずらしてしまえる事）
特に、ＮＨＫやＢＢＣのドキュメンタリーなどのように、「この番組だったら大丈夫だろう」という人々の予断がある番組ほど、この傾向は顕著に思える。１００％のウソより、９９％の本当の中に混じった１％のウソの方が始末が悪いという事だろうか。
以下、ポイントを。
(1)AIDS増加の原因
番組ではアメリカとの自由貿易協定締結のために、南ア政府が「知的財産所有権の問題」を重視する必要があり、それが安いコピー薬を作る妨げになっている。自由貿易協定は、弱者の敵だという論調
一方、現地からの情報では、AIDS薬はすでに一月分１７００円程度で入手可能になっており、安いコピー薬が手に入らないという事実は無い。本当の原因は、政府（特に大統領、厚生大臣）のAIDSの薬物治療に対する不信感と無策（「AIDS薬を飲むより、栄養のあるものを食べましょう」「私の知人には、AIDSで死んだ人は一人もいない」etcの発言がある。）
(2)誰がAIDSに感染するのか？
番組を見た限りでは、「社会の最下層の人々が犠牲になっている」という描写の仕方をしている。
実際のところは売買春、複数の異性との性交渉による水平感染が原因であるため、食うや食わずの社会の最下層の人ではなく、それよりも少し上、少なくとも買春するくらいの経済力を持った人が多い。
結局は、「貧しく、可愛そうなアフリカ」「搾取する先進国」というイメージがすでに番組制作者の中にあり、その線に沿って番組が作られたのではないだろうか。
また、(1)の知的財産所有権の問題については、「自由貿易協定、貿易の自由化は怖いよ」というメッセージを伝えるために、今回、南アがサンプルとして選ばれたような気がする。
さて、この番組を見た人は、どう行動するだろうか。。
個人的には少なくとも「貧しい国を救うためには、まず募金だ！」とならない事を願う。
(1)AIDS増加の原因
番組ではアメリカとの自由貿易協定締結のために、南ア政府が「知的財産所有権の問題」を重視する必要があり、それが安いコピー薬を作る妨げになっている。自由貿易協定は、弱者の敵だという論調
一方、現地からの情報では、AIDS薬はすでに一月分１７００円程度で入手可能になっており、安いコピー薬が手に入らないという事実は無い。本当の原因は、政府（特に大統領、厚生大臣）のAIDSの薬物治療に対する不信感と無策（「AIDS薬を飲むより、栄養のあるものを食べましょう」「私の知人には、AIDSで死んだ人は一人もいない」etcの発言がある。）
(2)誰がAIDSに感染するのか？
番組を見た限りでは、「社会の最下層の人々が犠牲になっている」という描写の仕方をしている。
実際のところは売買春、複数の異性との性交渉による水平感染が原因であるため、食うや食わずの社会の最下層の人ではなく、それよりも少し上、少なくとも買春するくらいの経済力を持った人が多い。
結局は、「貧しく、可愛そうなアフリカ」「搾取する先進国」というイメージがすでに番組制作者の中にあり、その線に沿って番組が作られたのではないだろうか。
また、(1)の知的財産所有権の問題については、「自由貿易協定、貿易の自由化は怖いよ」というメッセージを伝えるために、今回、南アがサンプルとして選ばれたような気がする。
さて、この番組を見た人は、どう行動するだろうか。。
個人的には少なくとも「貧しい国を救うためには、まず募金だ！」とならない事を願う。
